スポーツ界の問題の根っこ

 
<追記> 文末に追記 2013/2/1



スポーツ界の体罰問題。
高校生の自殺問題から始まって、大きく広がりつつあります。

今度は女子柔道界だとか。

何やかんやと言われていますが。
やっぱり、根っこはここにある気がします。


http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q149582484
解決済みのQ&A

芸能人やスポーツ選手に同和地区出身者や朝鮮人が多いのは何故ですか?

********さん

芸能人やスポーツ選手に同和地区出身者や朝鮮人が多いのは何故ですか?



ベストアンサーに選ばれた回答

*******さん

芸能界のドンと言われる方が昔から在日や同和地区の方が多いからです

そのため暴力団との癒着も多く見受けられます

伝統的としか言わざるを得ません



指導する側にも指導される側にも、同和や在日が多いのは事実でしょう。
特に、護身術にもなる格闘技(ボクシングや空手、柔道)などでは、ぐっと比率が高くなるのでしょう。

なにしろ、893の6割は同和で、3割は在日。
気が荒いのは、育った環境にもあるのでしょう。

おまけに、スポーツは3S政策の1つ。
マイノリティーが優遇されている。

ハングリーじゃないと、選手としての能力も伸びないのも事実。
だから、野球界にも相撲界にもその他スポーツ界にも多い。



そういえば、以前に記事にしましたが。

柔道家で有名な、生活の党の某参議院議員。
(ミンス党から立候補し離党)

父親が暴力団員であることは、有名な話です。
週刊誌にいろいろと書かれましたが、それでも比例区で、党内第2位で当選しました。

こういった事実を知らないのか、知っていて入れたのか?
いずれにせよ、私には理解できませんが。 



<追記>

そういえば、こんな事件もありました。
時期が重なったのは、偶然ですかね?

事件にはなっていないものの、余罪は多そうですね。
性犯罪者の特徴です。
いろいろと噂が流れています。

内柴正人被告 懲役5年の実刑判決「被告の供述は全く信用できない」

 指導していた大学の女子柔道部員を合宿先のホテルで乱暴したとして、準強姦(ごうかん)罪に問われたアテネ、北京両五輪の金メダリスト・内柴正人被告(34)の判決公判が1日、東京地裁で開かれ、鬼沢友直裁判長は検察側の求刑通り懲役5年の実刑判決を言い渡した。

 判決理由について鬼沢裁判長は「被害者の証言は十分信用できるが、被告の供述は全く信用できない」とし、「輝かしい実績を持ちながら被害者の心を深く深く傷つけ続けた責任は極めて重い」と述べた。

 「性的関係は合意の上」と無罪を主張する被告の供述と女子部員の証言内容が食い違い、双方の信ぴょう性が争点となっていたが、検察側は12月26日の論告求刑公判で「被告の性道徳観念は破綻しきっている。このまま社会に出すのは危険。矯正施設に収容すべきだ」として懲役5年を求刑していた。

 最終弁論で内柴被告の弁護人は、「酔って寝ている間に乱暴された」とする女子部員の証言を「不自然で不合理」と指摘。ホテルの部屋から逃げ出したり、助けを呼んだりしなかったことや、事件後の日中に内柴被告と2人きりで約6時間も過ごしたことなどを挙げ「被害者の行動にそぐわない」と主張していた。

 一方、被害者の女子部員は事件後、睡眠薬を大量にのんで自殺を図り、大学にも行っておらず「被告に大好きな柔道も、大学も友達も彼氏もみんな奪われた。一生許すつもりはありません」と、厳しい判決を望んでいた。代理人弁護士は「尊厳を否定された」として懲役20年を求めていた。

 起訴状によると、10年4月から九州看護福祉大(熊本県玉名市)でコーチとなった内柴被告は、同大学女子柔道部の合宿が行われた11年9月20日未明、東京都八王子市のホテルで酒に酔って熟睡していた部員に乱暴したとしている。

[ 2013年2月1日 10:02 ]



 
関連記事
スポンサーサイト

テーマ : 伝えたいこと - ジャンル : 日記

コメント

コメントの投稿

現在の閲覧者数: free counters